对于分群的时间维度各家均是划分为“绝对时间”和“相对时间”两种。那么为什么要把时间维度划分为这两种?它们的区别是什么?背后是否代表着不同的分群创建逻辑?创建不同业务场景使用的分群时该如何有针对性的选择时间条件?

640-2.jpeg

用户分群是指通过特定的维度条件(用户画像、环境属性、行为标签等)对用户进行群体细分,以达到分析群体用户特征、辅助精细化运营策略制定和特定产品功能的更新的目标。

目前用户分群功能已然成为市面统计分析类产品的标配功能。通过比较不同产品的用户分群创建流程会发现,尽管诸如行为标签等分群条件错综复杂,但对于分群的时间维度各家均是划分为『绝对时间』『相对时间』两种。


那么,为什么要把时间维度划分为这两种?它们的区别是什么?背后是否代表着不同的分群创建逻辑?创建不同业务场景使用的分群时该如何有针对性的选择时间条件?


今天,小编将与大家聊聊,从两种时间条件设置角度对应的人群洞察典型分析场景。


绝对时间条件


选择绝对时间创建分群,其实质是:考察固定人群的持续行为特征。

640-3.jpeg

上图是百度移动统计的分群创建页面,点击时间控件后,选择“自定义绝对时间”,随后在时间表中选择3月1日-5日(可选近14日的任意时间段)。

这一时间条件的确定,意味着:

1. 该分群的最大用户范围为3月1日-5日的全部活跃用户

2. 该分群的其它条件(如触发了M事件的新用户)生效前提是必须发生在3月1日-5日之内


从这两个范围的限制,确定了该条件下的用户分群结果一旦产出后,就是确定且不变的人群。而分群的应用价值在于分析这一固定人群的群体特征,追踪这一人群在APP内的后续行为,以验证对该人群的相关猜想。


典型的业务应用场景:追踪某段时间参与线上/线下活动的新用户在活动结束后的APP内行为变化、衍生业务需求产生附加价值等。


与以往直接总结活动当时效果数据的方式相比,通过绝对时间用户分群评估活动效果更加科学、客观、完整。


相对时间条件


选择相对时间创建分群,其实质是:锁定相同特征的持续变化人群。

640-4.jpeg

上图是百度移动统计的分群创建页面,点击时间控件后,可以选择“昨日、近3日、近7日、近14日”四种相对时间条件值。以图中选择的“近3日”为例, 每一次计算该分群时,其他条件的限定(如触发了某个事件的新用户)均以计算当时的最近3日时间为条件,具体的时间戳是变化的。

如该分群3月5日的计数结果是:3月3日、4日、5日期间触发了事件A的新用户;而该分群3月6日的计数结果是:3月4日、5日、6日期间触发了事件A的新用户。因此,相对时间条件创建分群是不断圈定符合相同特征的变化人群。


相比绝对时间分群,相对时间分群在“智能化、自动化营销”盛行的当下有更广泛的应用价值。

典型的业务应用场景如:在新客智能营销中,设定条件每日获取“当日领取了新客礼包,且首单客单价大于X元的新用户”,将该用户list列入高价值新客,并自动推送至对应新客条件的“璀璨新星”身份领取页面。


此外,相较于绝对时间分群在验证性分析中的广泛应用,相对时间分群更适合于探索性分析。比如结合个体洞察,探索近14日购买频次大于均值的客户是否存在地域分布、终端分布的差异化特征?是否在某些关键APP内行为有差异化的表现?如此对其购买频率高的结果做归因分析。


小结

fmjbanecikgldh1551959493.gif

『绝对时间分群』是考察确定时间段固定人群的持续行为特征;而『相对时间分群』是考察动态时间确定行为特征条件下的变化人群。两者适用的典型商业分析场景不同,大家可以在实际使用过程中灵活应用。